[討論] 為什麼今年選舉都結束了還在吵吵鬧鬧?

作者: amanda815625 (櫻井)   2024-07-04 16:36:46
就過去幾次來看
比如2012、2016、2020
都是總統大選完畢之後
各方就休兵罷戰
至少有2~3年的政治安定期
之後才是又再進入熱熱鬧鬧的選舉季節
但今年好像不是這樣
各方都沒有休兵罷戰的意思
不是追究責任
而是藍綠白紅各方似乎都沒有要停戰的意思
比如說
立法院其實完全可以先推民生法案吧?
台灣有長照、少子化等議題
難道不重要嗎?
應該都很重要吧?
相信大家或多或少家中都有65歲以上老人
或是有小孩
難道不是嗎?
朝野政黨為何不能先放下歧見
不要去吵那些高度爭議性的法案
來先針對一些意識形態衝突不高
或爭議性不高的法案來探討、來通過
比如一起來趕快通過打詐新四法
https://www.moj.gov.tw/2204/2795/2796/206386/post
社會大眾更殷切期待打擊詐騙
難道不是嗎?
這樣不就安定了嗎?
幹嘛一定要在爭議高的法案上對抗?
國會五法,不管是『國會擴權』還是『國會改革』
總之爭議性高
這的確沒錯吧
花東三法
不管金額是兩兆(兩萬億)新台幣還是
一兆數千億,
金額都的確很驚人,
就真的會排擠到其他縣市的資源
所以爭議性當然高
連藍營的鍾東錦都出來反對花東三法
難道不是嗎?
賴清德總統如果想要政治安定
首先應該學蔡英文前總統
把柯文哲主席請到總統府吃牛肉麵
也可以請朱立倫主席來談一談
畢竟賴清德總統是高育仁爸爸的乾兒子
高育仁是朱立倫岳父
要是這樣論交情
賴清德跟朱立倫也是能扯上關係
總之來談談先通過民生法案
不要一直聚焦在政治意識型態對抗上
柯文哲主席也說過要
『科學、理性、務實』
難道不是嗎?
那先擱置爭議性高的法案
先來就爭議低的民生法案
來好好討論
為什麼不可以呢?
這又哪裡違反民眾黨精神了嗎?
結論
持續的吵鬧、持續的政治不安定
各方都沒有收手恢復安定的意思
到底為什麼會這樣?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com