他覺得可悲這部分，我還挺認同的
只是說支持度3成的笑4成可悲
那麼自己不就比可悲還可悲了？
還是說這個時候要拉2成的民眾黨來
湊成6成不支持民進黨？
如果要按照同邏輯的話
7成不支持的說6成不支持的可悲
這不也是比可悲還可悲嗎？
現在還會強調4成、6成什麼的
好像就國民黨比較愛講
民眾黨那邊比較少聽到這種聲音
或許是知道用這種論述之後
就會被別人用同邏輯論述吐槽回去也說不定？
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言：
: 板橋通告立委今天除了中午上節目外
: 還有接受中評社的採訪,說4成民意讓台灣未來4年會一直亂,動盪不安,可悲
: https://hk.crntt.com/doc/1600/2/5/6/160025698_2.html
: 葉元之嘆，就算“立法院”成功將賴清德叫來“立院”進行“國情報告”又能怎樣？賴會
: 怎樣嗎？不會，因這是台灣4成民意的選擇讓賴當“總統”，4成民意就能決定台灣未來4
: 年動盪不安，很可悲，當然國民黨會繼續加強監督。
: 葉元之還說，如今民進黨對內發動罷免動員，台灣未來4年都會很亂、一直亂，民進黨不
: 想被監督，想搶位置、拚“立院”過半。賴清德根本也不在乎多數中間選民的看法，只想
: 顧基本盤、深綠群眾，一般民眾都感到很厭煩，大家只想好好生活，但賴沒認知到，只想
: 不斷鬥爭，在混亂中奪取政治利益。
: 可悲的人講可悲真的很好笑