[討論] 憲法法庭立院協商整理

作者: fdtu0928 (黑米)   2024-07-05 13:26:12
先說結論:
黃國昌想去憲法法庭就能去,別找藉口了。
很明顯,今天協商前藍方就討論過了要怎派怎派了,還沒協商先有結論,韓國瑜還印出來
給大家參考,被老柯追著打。
記得,下次韓國瑜至少裝個中立吧,讓國民黨團主動提案好嗎?
以上花絮不多討論。
其實這次協商民進黨團就是來亂一下,逼你院會表決拖時間(是不是,一個簡單事項搞了
一個半小時依然沒有共識,還是得院會表決)。
雖然結果可能拖不到很多時間,但藍白真的要抓緊時間整合策略了,不然會慘。
民進黨根本不在乎機關這裡民進黨有沒有代表,他只是逼你表決,然後立院韓國瑜排的人
和我無關這樣呦!(若藍白發神經同意民進黨可以有一席機關代表,他們也會指派秘書長
或法制局啦!怎麼可能派51席任何一席?黃國昌根本劃錯重點。)
最終表決結論應該是訴訟代理人國:眾=2:1,機關代理人由韓指派3人。
可是吳春城講了可能協商最重要的一句話(老柯馬上贊成):
言詞辯論爭點有一項是程序爭議,機關代表應該有秘書長或議事成員,這裡韓如果不派人
,肯定會輸,不知道韓最後怎麼派了。
我是希望韓不派秘書長啦,輸了最好。那韓會指派民眾黨的人為機關代理人嗎?如果有,
會是黃國昌嗎?
這是被動面。
主動面來說,民眾黨有絕對自主權派一個訴訟代理人。前面也討論很多了,黃國昌可以用
教授身份參加,所以,別騙了,你想去,就能去。
今天應該會決定人選,不然來不及710......
答案很快就會揭曉。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com