※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言：
: 今天阿北親自承認，
: 國會改革讓民眾黨的"年輕人"流失很多。
: 注意喔，是年輕人。
: 怎麼會這樣？
: 按照民眾黨的邏輯，
: 難道年輕人都反改革嗎？
: 年輕人都支持光電雞蛋疫苗弊案，
: 拒絕讓大法官的法官，
: 讓檢察官的檢查官，的國昌老師查案嗎？
: 民眾黨會掉票，
: 是不是你我都推了一把？
: 是年輕人素質不夠，才會不喜歡民眾黨嗎？
: 為什麼國會改革會讓年輕人掉票，有卦嗎？
因為一般人正常人認知的改革 跟這個藍白共所謂的改革
根本是不同的概念 甚至是相反的概念
通常我們說的改革 為什麼要改革??
不就是一個機關腐敗 爛到根了 機關成員也爛 素質太差
這個機關是需要改改了 如果不改遲早有一天就沒救了
所以才需要改革嗎??
所以正常人想到國會改革
想到的會是立法院你們官僚精簡 徹裁冗員 提昇提案品質 建立監督立委的機制
讓國會能透明化 精實化 高效化 負責任 提高素質
這樣子的內容
然後我們看看藍白共的"國會改革"是什麼:
1.不准藐視國會
2.侵犯憲法
3.國會議員擴權
4.侵犯行政權 監察權 總統權責
5.可侵犯一般民間人士
6.委員會調查權賦予國會議員 由政治不中立的政黨人士表決決定的權力
沒有一項是約束監督國會議員的
每一項都是讓國會議員本來的權力更擴張 更膨脹 更擴大
記得之前有個遠見還是哪裡的調查
問台灣一般民眾 對哪個職業的信任度最低
結果立法委員名列前茅(如果從後面數的話)
台灣社會對立法委員的信任程度 竟然比陌生人還低
立委對台灣人而言 比路邊看到不知道危險程度的陌生人還信不過
請問民間本來就認為國會議員素質很差 操守很差不值得信任了
本來民間就認為應該國會改革 把腐敗的國會跟立委好好管一管了
結果你讓他們握有更多 根本不應該屬於他們的權力
你覺得這些人是會更腐敗還是更清廉??
是會素質更差還是更精實??
所以藍白共大可以繼續騙
騙民眾說我們是要改革國會
然後一直讓國會越來越臭 無論實質還是名聲
然後看到自己民調數字也越來越臭
我樂觀其成
畢竟垃圾 就算只有8席
也是太多了