拜託要罵沈的人
去認真聽一下他的專訪
現在媒體很愛用標題殺人法
然後他又是不分區 政治敏感度不高
這件事他老早就有提及了
而且非常合理
政黑人少又是政治熱情者
帶不了風向
帶風向無意義 但我們可以討論
立委的職責是立法
立委為什麼要有質詢權也是為了立法
因為立委不可能什麼事都懂
所以憲法給他權力去問東問西
所以質詢的目的是為了立法
如果從這個邏輯來出發
那我們要不要允許官員反質詢呢
如果說官員反質詢可以讓我們立出更好的法
我們不但不能禁止反質詢
還應該鼓勵反質詢
因為真理愈辯愈明
如果官員與立委互相辯論可以辯出一個道理
那立出來的法也會比較完善
但現在規定不能反質詢
官員的心態就會變成 對對對你立委說的都對
這樣立出來的法會比較好嗎
我們的立委質詢天馬行空沒有本於議題範圍
短影音出現以後
更多是為了剪出影片而問的質詢
質詢已經淪為作秀短影音
今天又進一步限制官員不能反質詢
怕被官員問倒
其實如果怕官員問倒就應該用心準備
或合理討論
但有了直播與短影音以後
問題更加嚴重
總之
你去聽沈的專訪以後
你會發現沈完全不是媒體形塑的那樣
之所以會講這些
是想要說 政黑人少有定見
來這裡帶風向是無用功
不如好好討論事情