※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://news.tvbs.com.tw/politics/2542725
2.新聞來源︰ TVBS
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
檢4度請票搜索鄭文燦！　法院稱「無必要」全駁回
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
前桃園市長鄭文燦，疑似涉入收賄案件遭檢調搜索，桃園地院裁定500萬元交保，讓檢方
不滿痛批「行賄的收押，收賄的卻放了」，立刻提出抗告。更傳出，在搜索過程中，其他
被告都已經收押，唯獨鄭文燦不同，檢方四度聲請搜索票，竟然都被法院以「無必要」駁
回。
前桃園市長鄭文燦，涉嫌收賄500萬，遭到檢警大動作搜索，聲請羈押禁見，歷經2小時攻
防，法官諭令以500萬交保。
檢察官不滿提出抗告，痛批此案「行賄的收押、收賄的卻放了」，認為法官認事用法不當
，但現在又傳出偵辦過程中，受到多次刁難。
桃園地檢署去年接獲檢舉後，陸續發動搜索將行賄的一干人等都羈押禁見，唯獨收賄的鄭
文燦，檢方4度向桃院聲請搜索票，屢屢遭值日法官以卷證內容完備，「無必要」搜索為
由4度駁回，最後檢方以傳票通知鄭文燦到案後聲押，卻仍被法院以500萬交保。
桃園地院提出兩點說明，就鄭文燦涉犯洗錢防制法罪嫌部分，認為他因為「沒喬成功」
500萬已經還回去，沒有隱匿犯罪所得，無犯罪嫌疑駁回羈押聲請，另外涉犯貪污及洩密
部分雖然犯罪嫌疑重大，但同案被告皆已羈押禁見，加上此案發生至今已經7年，監聽譯
文及蒐證照片已經完整認為無羈押必要。
律師余韋德(非本案律師)：「之前有法院判決認為說，你收受賄賂之後，把賄賂放在什麼
地方，或者是你事後有無返還，並不會影響貪汙治罪條例的成立，但你收受賄賂之後，你
實際上把賄賂花掉，以及事後把賄賂返還，在量刑上還是有一定的差別。」
從以往的判例來看，把賄款還回去，其實並不影響收賄行為成立，這回鄭文燦500萬交保
，檢方立刻提出抗告，會不會只是一時的自由，研判3天到一週內就會有結果。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
嘻嘻 不必去查 難怪 阿燦這麼有恃無恐
拿2000塊鈔票交保 出來還燦笑
原來收賄後把錢退回就沒事了喔 有黨證就是沒關係
只是賴皮給他個警告而已
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※