※ 引述《elite9q ()》之銘言：
: 其實不太懂
: 先不談他爸干他甚麼事情
: 政風室根本不歸市長管耶
: 政風一條鞭
: 政風室是法務部管的
: 市長又不管政風
: 要扯是下屬也扯太遠了八
: 阿要這樣扯
: 阿扁的案子大概沒人可以辦沒人可以審了
: 哪個法官檢察官不是總統的下屬?
主要在於「近親」關係吧...
但就算真的有血緣上相關的可能性，只要沒有互相干涉、隸屬同一系統（局／部／司）的
情況，理論上「要求迴避」這事就不符合邏輯了...
審理案件時務必保持中立這事固然有道理
但難道只要有某種程度上的關聯，縱然沒有影響公正之虞，仍即當不應處理案件？這已經
與普遍上的認知恰恰相反了吧？
如果單純只有上司、下屬關係，就直接認定有不妥當的部分，那還分類來幹嘛？
從根本上來說，公開喊話之舉已經有違正常作業模式了...
況且在周末召開羈押庭，要臨時召回其他法官執勤，也都有一定困難，國民黨、民眾黨難
道沒有體諒的意思嗎？
反正剪不斷理還亂的關係，誰也沒辦法理解。