94啊
高院覺得桃園地院讓阿燦交保的理由不足
恐有串證之虞 廢棄發回
要桃園地院重新審酌
覺得人會跑 那高院為什麼不自為裁定
而是把燙手山芋推給桃園地院呢
而且外界說阿燦和桃園地院法官有勾結
那高等法院應該比較可信吧
有沒有政黑