[討論] 「有羈押理由,但沒有羈押必要」啥意思?

作者: ifeedmydog (我餵狗)   2024-07-09 17:19:42
誒誒誒
羈押的理由不外乎如下
被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、
審判或執行者,得羈押之: 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 二、有事實足認為
有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
所有有以上的理由應該要羈押
但實際上卻不用羈押
所以「有羈押理由,但沒有羈押必要」
是什麼意思@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com