【鄭文燦涉貪風暴】聲押二度遭駁回 法官說重話斥檢方「摸索證據」
海基會前董事長鄭文燦涉及土地開發弊案，桃園地院今（9日）重開羈押庭，裁定1200萬
元交保。本刊掌握，因此案早在7年前立案，都因證據不足二度簽結，這次檢察官起訴，
擁有的新證據其實就是其他被收押者的口供，這讓法官今天二度駁回檢方羈押聲請，更當
庭對說了重話，指檢方此舉是在「摸索證據」。
檢調質疑，鄭文燦在桃園市長任內，透過變更林口特定區計畫—工五工業區（華亞科學園
區）擴大方案，收受土地開發業者500萬元賄款。不過本刊掌握，此案早在7年前就已立案
，前後歷經4位檢察官偵辦，都因證據不足，二度簽結。
據悉，承審法官當庭指出，此案7年來歷經數個檢察官，都認為證據力還不到搜索、起訴
程度；此次除了收押者的口供外，並無其他新證據，等於「摸索證據」，用口供拼湊證據
。
鄭文燦的委任律師也當庭質疑，檢方稱此案白手套、華亞科技園區重劃會主委的台塑集團
顧問廖俊松之子（下稱廖子）送錢到鄭文燦官邸，還用手勢「5」向鄭文燦示意，但監聽
譯文卻顯示，廖子從官邸離開後與妻子通話，說自己把錢塞在桌子底下，怎會從「親送」
變「塞在桌下」？前後互相矛盾；且既然在官邸沒別人，若真有送錢為什麼還要遮掩、用
手勢示意？檢察官當庭也未提出解釋。
此外，在收押必要性部分，檢方提出的聲請理由認為，鄭文燦有「勾串證人、進而影響相
關公務員及證人」等情，法官也質疑，檢方提出的證據未能顯示，此案有哪些公務員具體
涉入、經手，因此最後駁回羈押聲請，桃園地院新聞稿最後亦寫明「檢察官未釋明有哪些
公務員知悉此等事實」。
鏡周刊 YAHOO https://tinyurl.com/32zkunf5
看到這篇新聞，我真的覺得我們燦哥贏定了
律師直接突破盲點
「官邸沒別人，若真有送錢為什麼還要遮掩、用手勢示意？」
真是一語驚醒夢中人
真的覺得檢方要是再拿不出證據來控告燦哥，就得退堂，
燦哥他呀~~就無罪釋放~~
https://imgur.com/gZkvaP9