昨天黃暐瀚的節目說
法官連四次阻止搜索鄭
黃本來以為是同一個法官
沒想到是四個不同的法官有相同見解
加上這件事早就判決過了
我猜這次也是不同法官說不用押
這樣才合理
然後隨著部分調查公開
在被監聽下不知情的發言裡
其實內容是有利鄭的
最後我們再從整個社會事的面向來看
一件事要我蓋章與努力溝通
可以賺50-70億的暴利
結果你只給我500萬
等於這件事關鍵人是我
完全看我要不要做
你沒有給一半30億
你只給我500萬？
500萬才一隻貓的體重
從證據面
從不同法官的相同見解
從社會事
從之前已經判過這件事了
我會覺得只是檢察官的不甘心
檢察官如果有立場也不奇怪
他本來就不用公正公平
那是法官才被這樣要求
隨調查部分公開
有可能輿論會漸漸翻轉
或至少不要一面倒
之前法官本來不要關扁的
馬英九公然介入司法換法官最後硬是關扁
蔡守訓先判馬的特別費無罪
同一個蔡守訓再判扁的特別費有罪
為扁獨創實質影響力見解
這些事才幾年前
我們不能忘記司法體系還太黨國這件事
所以既然法官不敢亂收押
有可能鄭是真的有利
檢察官其實拿不出什麼關鍵證據
只是想用收押做為某種程度的勝利
連這點都被法官當庭喝斥檢察官了
鄭也是可惜了 還滿年輕的
只能說個性害了他