高院裁定撤銷桃園交保理由：
1、高院新聞稿說：「已有數名被告、證人經訊問後釋回或交保，被告得輕易與上述涉案
人接觸、聯絡，參諸被告政商關係綿密、人際往來廣闊，顯然具有極高政治地位及社會影
響力，檢察官指稱尚有潛在未浮現之相關人而有勾串可能，並不違反常情事理，」這個理
由如果成立，那現在現在還在外面的林姿妙、高虹安、顏寬恆等人是不是都可以用這個理
由羈押？
2、高院又說：「現今資訊流通發達，社群媒體影響無遠弗屆，憑藉便捷之資訊工具進行
勾串，實非難事。」那一般人也都可以用相同方式勾串，是不是以後就可以用這個理由隨
便押人。
如果高院理由成立，那以後還有「無串證之虞」存在的可能嗎？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※