現在人常常探討民主、言論自由的重要性
我私心認為所謂人民的需求只是政府製造的
好比如說在蔣經國時期那時候的人民除了少數人會追求民主外大多數人還是乖乖讀書、上班
蔣經國那時候媒體壟斷，新聞也報導他是偉人、走路勘災的照片拿來造神
結果他暴斃了、而且兒子也沒辦法繼承
也還好李登輝不搞獨裁，才有現在的民主社會
好了，台灣政治發展至今哪一個跟多數人民有關的
請問多數人在蔣經國時期有出來抗議為何沒民主嗎？沒有
因為那時候根本就不知道民主為何物
那為什麼現在一直說民主自由那類的話
因為現在政治改變、我們的國家按照這樣的制度去運作
所以你現在的需求，不是你的需求，而是按照政府的做法產生的想法
多數人想要的只是工作、錢、食物，根本不會探討國家身處在什麼環境
除非連吃的都沒有才會起來革命
當然同樣的邏輯可以套用在其他國家身上
總之獨裁能持續幾千年不是沒原因的
少數有想法的人在大體制下很難被接受
被消失的就更多了
所以我認為民主與人民一點關係都沒有
只是一些獨裁國家治理太腐敗、人民的食衣住行都照顧不好才意外造成民主成為現在的主流政治
民主政治與人民的關聯還不如麵包
這樣可以解釋中國、伊朗那樣的獨裁國家人民為何可以接受
大家歡迎討論