※ 引述《amanda815625 ()》之銘言：
: 檢察官想羈押鄭文燦
: 但第一審的桃園地院裁定交保
: 桃園地院認為
: 『鄭文燦卸任市長職務已逾1年半，
: 是否仍對桃園市政府有影響力存有疑義』
: 然而檢察官抗告到第二審高等法院
: 高等法院撤銷桃園地院裁定的重要理由之一
: 是認為
: 『地院忽略鄭文燦的實質影響力』
: 本案的關鍵爭點就在於
: 一個卸任已經超過一年半
: 而且是政黨輪替後不同黨籍的前市長
: 對於現在的桃園市政府
: 是否有實質影響力？？
其他縣市不敢說，但是鄭文燦對於桃園市政府肯定有。
大家別忘了，鄭文燦是桃園市升格後的第一任市長，
預算和組織都大幅擴編，很多事務官也是在其任內被拔擢。
還有很多約聘雇人員也是在其任內透過裙帶關係進入市府。
而這些在鄭文燦時期被拔擢或安插的人很多也都仍在市府。
加上鄭文燦真的圓融隨和人緣很好，人情關係沒那麼容易斷的。
這些桃園的在地人都很清楚。
所以實質影響力的確會隨時間而淡化，但至少在目前不能說沒有。
鄭文燦對桃園市肯定有的。