要說安全性問題或核廢料處理
我覺得真正應該討論的是
阿你們這群人是覺得哪裡有問題啊？？？
你們不把問題提出
鬼知道要怎麼解決？
譬如
反核說核四圍阻體內有尿瓶
台電就找原廠處理，並找結構技師驗證
請問這算不算解決問題？
我認為算啊
但反核認為不算，你找到一個問題，那就代表整廠都是問題
那也OK啊
後來馬英九就找了美國奇異日本日立加上國內台電其他三座核電廠
以及清華大學的教授，一共七十幾人
組成第三方專家團隊
針對核四試運轉重新做體檢
能重作的就重作驗證數據
不能重作的，就全程監看過程
最後做出的報告完全沒有提及這座核四廠不能用
那請問反核的朋友
核四的問題到底具體出在哪裡？
這些問題是不是真的能解決或改進的前提
是你們幹他媽的要把問題講出來啊
對於核能安全性
我國採取獨立多重防護機制
也就是各項防護機制他不是一個連動狀態
不會因為其中一項掛掉，就導致別項防護機制不能作動
請問這個機制有沒有問題？
如果有問題，那問題在哪裡？
請具體提出來我們討論看看能不能解決啊
結果有嗎？
沒有
也許會有人說根據福島核災，有許多的人謀不臧之處
OK
那台電又提出了斷然處置措施
就為了防堵下面的現場人員不敢擔責任廢爐
這個機制還被國際認可，抄到他們的國家裏面去
那這個機制有沒有問題？
如果有，那問題在哪裡？
請具體提出來我們討論看看能不能解決啊
結果有嗎？
幹他媽的一樣沒有
那核能安全性問題到底出在甚麼地方？
你們他媽的都不說
鬼知道到底應該怎麼撫慰你們那群玻璃心呢？
核廢料問題也一樣
最近范雲又出來靠北蘭嶼核廢料
其實黃士修當年就提公投要把蘭嶼核廢料移回核一二中
結果沒成功
OK
那後來修法也說要把蘭嶼核廢料移出
且還有一堆補償金發給蘭嶼人
結果呢？
一樣甚麼都沒變
且根據相關研究
蘭嶼人的罹癌率跟低放核廢料廠也沒有明確的關聯性
但蔡英文政府還是主動賠錢了
所以這個低放廢料廠到底問題在甚麼地方？
有洩漏過，有破桶過
那洩漏的輻射線具體傷害了誰？
這破桶是無法修復嗎？
答案也都是否定的
再來
高放廢料的多層次深埋法
是世界各國都認同的方式
我就請問了
這個方式哪裡不行了？
具體施行有甚麼問題？
講講看嘛
我就問了
核廢料放射線穿過了防護桶加水泥桶加數百公尺的母岩地質後
來到地面上
再穿過三公里的禁建區
到城鎮上
該城鎮居民能吸收到多少？
講講看嘛
我們看看要不要多花點錢
挖得更深，桶子包得更多嘛
所以這些根本也是假議題
只是為了之後轉彎時比較方便用的
屆時上頭說要轉彎
那時甚麼核安啊，核廢料問題啊
都幹他媽的不會是問題