我看昨天的憲政法庭 黃國昌開場 就直接用政黑大招
先秀Powerpoint 點名在場的所有大法官都不該成為 民進黨的守護神 判我們違憲
https://i.imgur.com/XrVJu7M.png
在憲政法庭這種公開、比法律還要高一層級的憲政法庭上，黃國昌都敢這樣幹了
何況是一般刑事法庭、民事法庭。
請問 小草如果今天你被告妨礙名譽，請黃國昌當辯護律師
開場先由被告來辯護，黃國昌擔任你的辯護律師，開場就直接先說
法官不應該成為原告的守護神，判我們有罪
最後法院判決結果 小草被告 被法官判有罪了，然後黃國昌對你說
因為法官被收買了、法官有既定立場 偏袒被告、不是公正的。
請問 小草能夠接受黃國昌的這種說法嗎 ? 會不會覺得花錢請這種人當辯護律師是白癡 ?
開場就直接嗆法官、質疑法官立場、不夠公正。