剛剛熊大在乃伃那邊批評"實質影響力"這個說法；
我雖然很討厭熊大(覺得他沒啥學問)，但他這次沒有說錯。
實質影響力本身是馬英九的黨羽蔡守訓創造出來的東西，
但這種東西到底範圍如何?怎樣才算有實質影響力?
根本沒有一個界線可言。
所以要用實質影響力羈押阿燦，基本上是一種濫權的作法。
順道講個黑色笑話:
小燈泡案審理的時候，剛好是蔡守訓這個混蛋負責審，
那時候我就很沉重的說，"不管王景玉判死不判死都有人會叫，
因為蔡守訓這個人已經沒有公信力可言了。"
馬英九跟蔡守訓，是台灣司法公信力的大罪人。