如果新聞是真的，
那應該是鄭文燦自己很想被羈押，
但後面的勢力都不想他被羈押，
可不被羈押，過沒幾天大概就被自殺了。
所以先進去保命，
爭取時間和另一方人馬協商，
看能不能轉作汙點證人。
或者等兩邊的人馬協商出共識，
決定休戰和解，
自己說不定就被輕輕放下，
不會風頭上被當靶子打。
但某個程度來說，
賴上來就這麼動盪，
他可能真的是有理想有報復(x)抱負(o)，
蹲了好幾年，終於要上來清掃亂象，
大家當初選賴清德也許是對的......
起碼搞一個鄭文燦就是爽。
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://rwnews.tw/article.php?news=16298
: 2.新聞來源︰ 菱傳媒
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 幕後／鄭文燦疑為自證清白交出手機　反遭檢方逮到串證把柄收押
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: （記者吳政峰／台北報導）前桃園市長鄭文燦2017年在職期間，涉收賄500萬元主導「變
: 更林口特定區計畫－工五工業區擴大方案」內的一處自辦市地重劃案，被桃園地檢署認定
: 觸犯《貪污治罪條例》，6日聲請羈押禁見，桃園地院兩度裁定交保被撤銷，11日第三度
: 審理時，法官涂偉俊發現一段鄭與施姓秘書的對話關鍵訊息，懷疑有串證之虞，改裁羈押
: 禁見。《菱傳媒》掌握，收押鄭文燦的關鍵對話來自他平日攜帶的手機，未遭搜索的鄭文
: 燦疑似為了自清而交出手機，反倒讓檢方抓到串證把柄，成功收押他。
: 鄭文燦涉於2017年收受500萬元賄款，主導桃園龜山（慣稱林口）樂善寺周遭一處9.5公頃
: 的自辦市地重劃案，被調查局桃園市調處盯上，依涉犯貪污罪報請桃園地檢署向桃園地院
: 聲請上線監聽，而後疑因消息走漏，鄭文燦2018年把款項歸還給涉嫌行賄的台塑集團顧問
: 廖俊松。
: 桃檢盤點監聽譯文與蒐證照片後，認為款項兜不攏，尚未達到可以發動約談的合理懷疑地
: 步，兩度暫結，而後檢察長俞秀端上任，再度研究相關事證，並分給檢察官陳嘉義續行偵
: 查，由陳嘉義向桃園市政府都市發展處、經濟發展處調閱「變更林口特定區計畫－工五工
: 業區擴大方案」與自辦市地重劃文件。
: 陳嘉義認定全案犯罪嫌疑重大，6月先向桃院聲押禁見涉嫌行賄的廖俊松、廖在台塑集團
: 服務的兩個兒子、有王永慶分身之稱的台塑集團前總經理楊兆麟、前副總經理侯水文，其
: 中楊兆麟因年近90歲，獲准1000萬元交保，餘4人准押禁見。
: 陳嘉義依廖俊松和他兒子的供詞，認定鄭文燦收賄嫌疑重大，4度向桃院聲請搜索票，未
: 料全鎩羽而歸。陳嘉義不願放棄，5日決定在沒有搜索的情況下約談鄭文燦，並當庭逮捕
: 並諭知他轉為被告，大膽向桃院聲請羈押禁見。
: 桃院6日雖指鄭文燦涉犯貪污，犯罪嫌疑重大，惟考量案發距今7年，且已有其他關係人的
: 指述與其他文件佐證，認無羈押必要，裁定500萬元交保。桃檢不服，提起抗告，高等法
: 院以桃院裁定理由不備，8日撤銷發回。
: 桃院二度開庭，陳嘉義主張鄭文燦有秘書或司機等輔助人手，有串證之虞，但法官依卷內
: 事證，還是難以判定輔助人手有涉入，二度裁定交保，具保金提高到1200萬元。陳嘉義依
: 舊不服，再次提起抗告。
: 高院9日二度審理，直指鄭文燦雖已卸任市長，但政商關係綿密，人際往來廣泛，仍有極
: 高的社會地位與實質影響力，還是有可能勾串證人，評決後再次撤銷發回更裁。
: 桃園地院第三度召開羈押庭，承審法官涂偉俊審閱雙方提交的卷證後，赫見裡面有一組鄭
: 文燦與施姓祕書的ＬＩＮＥ往來訊息，訊息內容與鄭應訊時答辯方向相同，可見鄭文燦於
: 應訊前，已經有管道得知檢察官的偵辦內容，且擬妥答辯方向，並在應訊前將所擬答辯方
: 向傳送給施男。
: 這組關鍵訊息，讓徐偉俊認定施男作為鄭文燦與他人的溝通聯繫管道，多次居間為涉嫌行
: 賄的2名廖姓被告與鄭傳遞訊息，居於傳遞案情訊息的重要地位，顯見鄭確實有串證疑慮
: ，有羈押必要，11日裁准羈押禁見。
: 但桃檢既未拿到搜索票，桃院是從何處取得這組極為私密的對話訊息？外界議論紛紛，一
: 說是桃檢當庭逮捕鄭文燦，同時附帶搜索查扣手機，惟依照《刑事訴訟法》規定，附帶搜
: 索的目的，是為了避免被告身藏武器攻擊執法人員，當時鄭文燦已通過安檢門才進入偵查
: 庭，實無附帶搜索的必要性；另一說則是鄭文燦的施姓秘書提供，惟若施男真的出賣鄭文
: 燦，桃院豈有可能揭露其身份？
: 根據《菱傳媒》掌握，這組橫空出世的關鍵訊息出處，其實是鄭文燦本人疑似為了自證清
: 白、問心無愧，自願交出手機作為佐證，只是他萬分沒想到最後反被當成羈押的關鍵心證
: ，始料未及。
: 鄭文燦的律師當庭抗告，鄭則否認收賄，且未主張借貸關係，案件抗告到高院後，依照過
: 去經驗，因二審較少撤銷一審的准押裁定，鄭未來要如何說服合議庭沒有羈押的必要，將
: 是一場硬仗。
: 此外，鄭文燦2018年疑得知遭到檢調盯上，主動退還款項；5日應訊前，又疑似透過管道
: 掌握到陳嘉義的偵辦內容；加上近期監聽譯文外洩，讓桃檢不禁懷疑檢調或相關人員之中
: 有內鬼，已另行簽分3個洩密案偵辦。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 我快笑死 這智商 原來是自己交手機被查到的喔?
: 我還以為是政府能監控line勒 昨天版上討論了一堆什麼點對點加密
: 都不是 根本是肥燦自己蠢 把手機交給檢方 只要解鎖就能看到了阿
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※