※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
:
: https://tinyurl.com/yuyteucm
: 2.轉錄來源︰
:
: 黃珊珊FB
: 3.轉錄內容︰
:
: 「反對提高連署門檻、嚴謹連署程序」是台灣民眾黨一貫主張
: 之前台灣民眾黨表明反對提高罷免門檻、所以立法院國民黨己放棄提案，現在提出的加嚴罷
: 免程序（附身分證影本）的修正案，也是台灣民眾黨的主張，民進黨 吳秉叡委員原提案精
: 神（增加身分證發證日期、雖然後來撤案）也是一樣的目的。
: 立法院內政委員會已經停擺二次，所以今天選罷法逕付二讀後（不再在委員會空轉），接下
: 來就有一個月時間進行協商程序，立法院才有機會可以具體討論如何嚴 規範罷免連署的
: 方式，也不應再發生「死人連署」、「樁腳名冊」的「抄寫比賽」，確認連署人真實意願和
: 避免「代寫、代抄」。
: 「反對假連署」應該是全民共識吧！現在民進黨吳秉 委員趕緊撤回原提案，民進黨又拒
: 絕改善連署程序的亂象，難道要繼續鼓勵連署作假？拿名冊抄也視而不見？
: 執政者不想改革，混淆是非，也是令人嘡目結舌
: 4.附註、心得、想法︰
胡說八道
罷免連署又不是終局的結果，連署通過之後還要投票
投票當下，就要查核身分了，會有死人投票嗎？會有樁腳名冊嗎？
民眾黨現在的主張，說是現行法罷免連署無法真實展現人民的意願，問題是，投票當天
不就知道了？
連署的功能，究其實只是設一個門檻，避免隨便一個路人甲都能讓罷免成案而已，根本沒
有必要在此以外過多限制。
扯甚麼真實意願。投票才是考驗真實意願的程序，關門檻屁事
-
現行法，30個志工(我隨便假設的)，可以滿街跑，到處發連署書，路人拿過來可直接填寫
修法後，連署人完全不能街上蒐集聯署書，因為他不可能隨身帶著印表機蒐集影本。必須
人民自己先印好身分證，拿到指定的連署處所，或者人民主動到指定的連署處所，填寫並
影印身分證(如果那裏有印表機的話)
這門檻差距就非常巨大了
你在路上遇到有人在發連署書，填個資料不過是舉手之勞，你連署的意願就會比較高
如果修法變成你要主動去特定定點，多數人可能就會嫌麻煩
然後這樣還要蒐集到10%？別說不可能，但絕對非常困難
民眾黨表面說要「確認人民連署意願」，實際作為卻是「阻礙人民形成意願」
-
這也導致一個結果，就是你沒有特定的資力、動員能力，要蒐集聯署書就變得特別困難
現行法，你不需要租太多連署處，幾個志工就能滿街蒐集連署
修法後，你如果想讓人民連署更方便，就要租更多的辦公室，準備好印表機，讓人民有更
多的地點可以影印+填寫
變相地就增加了連署人的資力門檻
結果就是，沒有一定資力還有動員能力的組織，就更難發起連署、讓罷免成案
人民的罷免權，變成特定組織(主要是政黨)的罷免權
-
我覺得啦
你要馬學國民黨，死豬不怕開水燙，挑明就是為了自救才修法，至少還是真小人
要馬在公開反對罷免權，提高程序門檻，那還有政策討論空間
結果你嘴上支持罷免權，實際行動卻卡死罷免
只能說，這個包牌政黨，真的是做婊子又想立牌坊