Re: [討論] 提案原因直接寫 提高罷免難度 欸

作者: jump2j (Lockel)   2024-07-12 23:39:10
※ 引述《joe255118 (酷比)》之銘言:
: https://imgur.com/a/kcUPGkA.jpg
: 選罷法在吵什麼?
: 剛剛google了一下
: 新聞給的圖
: 不看還好
: 一看嚇一跳
: "提高罷免難度"
: 國民黨就不嘴了
: 阿你民眾黨一堆人都說
: 反對罷免門檻提高
: 那我就問"提高罷免難度"
: 算是罷免門檻提高的另一種說法沒錯吧?
: 那你在同意什麼??
其實現在的罷免門檻–要蒐集10%選民的連署書–以正常的管道已經非常困難了
這才會冒出一堆個資洩漏、被連署、代簽名、抄寫連署書的奧步
這才導致沒有政黨支持的罷免案,成案都很困難
現制下,人民的罷免權,實際上已經是政黨的罷免權了
但現制之所以還能運作,是因為選委會某程度上還是可以剃除大部分的違法連署
而且就算最後有漏網之魚,只要最終的投票足夠公正,前面的瑕疵就相對不影響
如果民眾黨是真心支持「人民」的罷免權 (而不是政黨的罷免權)
解決方法應該是調降罷免門檻,同時針對樁腳做規範
結果他們提出的方案,是為了解決連署程序的瑕疵,乾脆讓罷免變得幾乎不可能
(如前所說,現制下要蒐集10%的連署書依正常管道已經非常困難了,現在修法要你蒐集
10%有身分證正反影本的連署書,那根本是難上加難)
這就是典型的因噎廢食,因為吃飯常噎到,所以乾脆不要吃飯
以前,就算蒐集連署的程序有瑕疵,最後的投票程序還可以擔保罷免結果的民主正當性
現在,是讓你幾乎無法成案
我不清楚他們是否瞭解這個問題,還是根本就是故意的
藍的意圖很明顯,好歹算是真小人,但白的扭捏作態,實在不知該如何看待

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com