※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言：
: ※ 引述《joe255118 (酷比)》之銘言：
: : https://imgur.com/a/kcUPGkA.jpg
: : 選罷法在吵什麼?
: : 剛剛google了一下
: : 新聞給的圖
: : 不看還好
: : 一看嚇一跳
: : "提高罷免難度"
: : 國民黨就不嘴了
: : 阿你民眾黨一堆人都說
: : 反對罷免門檻提高
: : 那我就問"提高罷免難度"
: : 算是罷免門檻提高的另一種說法沒錯吧?
: : 那你在同意什麼??
: 其實現在的罷免門檻–要蒐集10%選民的連署書–以正常的管道已經非常困難了
: 這才會冒出一堆個資洩漏、被連署、代簽名、抄寫連署書的奧步
: 這才導致沒有政黨支持的罷免案，成案都很困難
: 現制下，人民的罷免權，實際上已經是政黨的罷免權了
: 但現制之所以還能運作，是因為選委會某程度上還是可以剃除大部分的違法連署
: 而且就算最後有漏網之魚，只要最終的投票足夠公正，前面的瑕疵就相對不影響
: 如果民眾黨是真心支持「人民」的罷免權 (而不是政黨的罷免權)
: 解決方法應該是調降罷免門檻，同時針對樁腳做規範
: 結果他們提出的方案，是為了解決連署程序的瑕疵，乾脆讓罷免變得幾乎不可能
: (如前所說，現制下要蒐集10%的連署書依正常管道已經非常困難了，現在修法要你蒐集
: 10%有身分證正反影本的連署書，那根本是難上加難)
: 這就是典型的因噎廢食，因為吃飯常噎到，所以乾脆不要吃飯
: 以前，就算蒐集連署的程序有瑕疵，最後的投票程序還可以擔保罷免結果的民主正當性
: 現在，是讓你幾乎無法成案
: 我不清楚他們是否瞭解這個問題，還是根本就是故意的
: 藍的意圖很明顯，好歹算是真小人，但白的扭捏作態，實在不知該如何看待
講很多次了你還是乖乖掉書袋就好了邏輯完全完不行
罷免門檻完全沒有變只是修正連署瑕疵
可以滑坡到修程序瑕疵是因噎廢食？
那你為了罷免連署可以達標而反對嚴謹的身份驗證
不也是因噎（怕連署失敗）廢食（放棄身份驗證）
看了好幾篇反對立場意見不外乎
1.怕身分證影本被有心人士作為他用
這題有夠白癡 隨便想都有防範機制
這才是真正的因噎廢食
出門會被車撞 你不要出門在家睡覺就好
2.真正搞死人幽靈連署的明明是你國民黨
那很好啊他們現在自己親手把門堵上不是正合你意有什麼好靠北
3.降低人民參加罷免的意願
真的上路連署單位現場應該會備影印機
大概就是你連署罷免的時候工作人員跟你借個身分證影印這樣
這在任何商業或公家機關都常見的手續而已
多帶個身分証出門會增加罷免多少難度我是不太相信
你是跟win哥一樣多移動一根手指都覺得難度大增？
退一步說 現在的罷免大多是情緒出發的報復性罷免
離自發公民性罷免相去甚遠
一般人對政治人物沒有特別好惡參加意願本來就低
尿不準怪馬桶歪、袂生牽拖厝邊
就是在說你這種論點
結論就是你的大腦是不是對文字訊息的解讀能力很差？
這議題基本邏輯就可以判斷了你看不懂？
我經常好奇有些事情明明一般正常人智識都看得出來
為什麼政治人物可以講出完全完相反的話
這個行為模式在你身上完美復現
大概你也是為了某些目的身不由己必須說出一些反智言論
真是辛苦了ㄏㄏ