辯論場上的表現，也可以成為風向標
雖然在任期間能交出很好的政績，但不代表會是「一定能連任成功」、「可以開啟下一個
四年任期」的保證
民心一旦出現變化，休想能走回頭路。
如果美國人習慣了「分化」、「反全球化」
沒人能阻止他們投選川普、讓他重新回到白宮大搞亂政，讓經濟出現更重大的麻煩...
鼓吹「美國人的美國」
理論上是有奏效的空間，不過要看到時該國選民是否吃這一套。
※ 引述《taot917 (每天一點新鮮)》之銘言：
: 美國的問題，並非拜登引起
: 光是發動烏俄戰爭，
: 就已經讓美國賺得盆滿缽滿
: 光是軍火的進帳，就比川普賺得都多
: 人兩腳，努力是鬥不過智慧的
: 以為台積電很屌嗎？
: 台積電賺多少，後面的金流至少7倍
: 拜登雖然看起來像失智
: 可是美國這四年的雞掰，都讓美國賺很多阿
: 選總統又不是選脫口秀
: 要唬爛讓憲哥當就好了啊
: 或許站在烏克蘭的立場
: 美國送他們下地獄
: 但是對美國人來說
: 這筆歐洲熱錢，根本不是川普靠振興產業能賺的吧。