這幾天，小草小蔥都在傳播一種論調：
鄭文燦的案子更證明了國會擴權法的重要，怪不得民進黨要擋，就是怕弊案會被查嘛！
一開始，小草小蔥被打臉的點是，鄭文燦案就表示你國會調查權沒屁用呀！弊案是檢察官
查出來的，和你國會調查權有屁關係？
https://i.imgur.com/phtcJJf.jpeg
沒想到，最新的論述出來了：若有國會調查權，那檢調法官就不能再壓案了，重大弊案不
會再拖七年了。
可是我不懂耶！
檢察官能調閱的文件，遠遠比立委多（包含機密件），不存在檢調拿不到但立委能拿到的
文件。
偵辦手法包含跟監，監聽，搜索，羈押，審訊，也都是立委沒權的。那麼，新通過的國會
擴權法，哪條規範到立委可以去質疑關心調閱檢調偵辦進度了？立法院碰到偵查中的案子
就是得放掉閃人不是嗎？
那檢調的偵查快慢和國會有屁關係？
我還被小草小蔥嗆，要問人問題還不用敬語。好，小弟在下，向各位草哥蔥哥法學大拿請
教：
以目前通過的立職法和刑法，立法院在哪條可以干涉檢調調查中的案件了？
若不能，你們通過這個法案，對查弊有何幫助呢？還是得靠檢察官查案呀！
我真的不懂，煩請提示了。
（當然，有一招是張啟楷說的：北檢不查，我們立法院查！但我肯定這句話在憲法法庭庭
沒人敢說，因為說了就妥妥違憲