※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言：
: 回到最開始 川普選第一次的時候
: 媒體在亂傳 說川普會走孤立主義
: 意思就是不再當世界警察
: 造成台灣人的不安
: 後來川普上台後
: 不僅沒有搞孤立
: 反而是開始了對中國的貿易戰
: 把中國搞得咪咪冒冒
搞貿易戰為什麼不是孤立主義？
你邏輯怪怪的
川普的核心戰略就是現代版的門羅主義
退縮回北美休養生息
川普他的戰略比民主黨拜登那些貨實際的多
拜登那些貨就是二戰的產物
背後是龐大的軍工複合體加跨國資本
所以他們處理國際事務也是用冷戰思維在處理
後果就是
1.中俄抱團外加伊朗
2.開始推行去美元化
3.中東和解開始圍堵以色列
4.北約三十多國制裁俄羅斯沒辦法讓俄羅斯經濟崩盤
以上4點只要發生1點對於美國來說就是致命的
拜登團隊可以讓四點全發生也是真牛逼
川普他上台第一步會清算民主黨
之後會會搞戰略收縮把美國在歐亞的勢力逐漸剔除
然後在亞太伺機而動
所以最不想讓川普上台的就是北約那票小國
波羅的海三國、芬蘭、瑞士、波蘭現在是怕到不行，因為川普一定會收割他們
日本、韓國也是川普收割的目標
你跟我說這不是孤立主義？
: 後來到了和拜登競選
: 因為川普已知是抗中保台
: 所以綠粉普遍希望川普當選
: 畢竟比較確保美國能維持友台路線
: 但後來拜登當選
: 也沒有改變路線 到現在中共還是苦哈哈
: 其實如果是未知的其他人
: 那帶疑美論的風向就有可能
: 但拜登沒上 那上的是川普欸
: 說要轟炸北京的那個川普欸
: 憑著沒消息來源的報導
: 就以為川普上會對台灣不利
: 這不是很可笑嗎
: 他就已知是壓制中共的路線了
: 不管拜登還是川普上
: 支持台灣的路線都是很明確的
: 至於烏克蘭
: 有些報導帶風向到好像川普會叫烏克蘭投降
: 但其實事實上
: 他可能把軍援改貸款
: 但其實沒差 最後那些都是俄國要買單
: 還可能直接大開綠燈讓烏愛打哪就打哪
: 畢竟他就是那麼瘋 沒在怕的
: 所以有些台灣黑 烏克蘭黑
: 看到川普可能上竟然很開心的樣子
: 是不是搞錯什麼啊？
: 滿可笑也滿可悲的 真的。
中美對抗是結構性問題
川普2016不上台，中美也會對抗
因為中國的量體已經大到美國不能忽略的地步
美國要保持他世界第一的位置就必須對中國動手
這是簡單的邏輯
對於中國來說
最好的情況是川普被暗殺，那美國發生內戰到
機率不小
次好的狀況是拜登繼續執政，因為拜登團隊已經完全與現實脫節，美國的世界威望在拜登
四年揮霍殆盡
如果再讓拜登幹四年，可以說美國世界第一的位置100%會交棒給中國，而且就在這四年
最壞的情況才是川普當選
但就算是最壞的情況，也沒那麼壞
因為川普4年 拜登4年 川普4年 美國很多政策段時間內又要轉彎，內耗衝突會加大，而且
川普也無法阻止俄烏戰爭
在俄烏戰爭俄羅斯不敗跟中東圍堵以色列兩大前提下，美國的霸權就是持續被放血、衰弱
唯一麻煩的是川普會打激進牌：
ex:美國與台灣建交之類的，來讓台海情勢升級
所以你是台灣人，讓川普上台絕對是最危險的情況