作業內容：
行政院院長及各部會首長對立法委員所提出之
質詢不予答復，反逕對質詢委員提出質疑、責
難、詰問或提出與質詢內容無關之問題。
沒有名詞解釋，沒有案例，沒有例外說明，就這不到100字的內容，就足以讓法官當作法條
參考？
蔥哥你認真嗎？外行人都覺得這份作業毫無嚴謹之處，大法官難道這麼簡單能過？
我實在不敢想像這是康乃爾法學博士一個禮拜的作業內容....