Re: [討論] 靠腰啊 黃國蔥在答辯書罵尤伯祥幹嘛?

作者: win8719 (win8719)   2024-07-16 08:05:35
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言:
: 「迄今為止,立法院不禁沒出現尤大法官所說的反制行為,更沒有官員跟人民基本權利遭
: 侵害…………..(略)對於大法官透過假設性預想突出政治性問題、令人驚訝」
: 看黃國蔥答辯書看到一半要笑死了
: 大法官給你機會書面說明了
: 結果黃國蔥在答辯書針對尤伯祥,他是有什麼問題嗎?
: 球員狂罵裁判,後續針真的會贏?
: 小草怎麽支持這種咖,可以融入社會一點嗎?
: https://i.imgur.com/MnVSPaL.jpeg
看了這段我只是覺得黃國昌真的是超越法律的男人
https://tinyurl.com/27uo79xn
第 43 條
聲請案件繫屬中,憲法法庭為避免憲法所保障之權利或公益遭受難以回復之重大損害,且
有急迫必要性,而無其他手段可資防免時,得依聲請或依職權,就案件相關之爭議、法規
範之適用或原因案件裁判之執行等事項,為暫時處分之裁定。
避免兩個字黃國昌看得懂嗎?
就是不要讓他出現了~當然要你用假設性問題回答ㄚ
不然還等到你出現了才申請?這避免兩個字不就白寫了
黃國昌是不是連中文都看不懂啊?
還有一點黃國昌的邏輯說得通的話?
哪天國會擴權法怎來的?
不就是用假設性問題來立法的嗎?
然後一堆蔥粉還信他的說法一直接下去
連避免兩個字都不懂我笑了
就連身分證強制按指紋哪一案一樣
都沒執行大家就去申請釋憲然後暫時處分
果然黃國昌是超越法律的男人跟超越現實世界的男人
中文不看現實案例不看來自說自話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com