Re: [討論] 現在看來烏克蘭開戰直接躺平是最佳解?

作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2024-07-16 13:19:04
推 peter080808 : 美國有好嗎 當初烏克蘭放棄核武就是美國保障安全
都跟P講你搞錯了, 一定要把臉湊上來讓人打嗎?
帶風向帶的很不專業。
烏克蘭放棄核武, 是因為跟美英俄簽署了
布達佩斯安全保障備忘錄
(Budapest Memorandum)
!注意是備忘錄, 不是合約。
https://shorturl.at/zvvhJ
備忘錄禁止俄羅斯、美國和英國對烏克蘭、白俄羅斯和哈薩克使用武力或威脅使用武力,「
除非出於自衛或符合《聯合國憲章》。」由於其協議和備忘錄,1993年至1996年期間,白俄
羅斯、哈薩克和烏克蘭放棄了核子武器。如果烏克蘭成為「可能被使用核子武器與侵略行為
的受害者、或受到他國侵略威脅的對象」,聯合國安理會應採取行動並向烏克蘭提供援助。
!注意是禁止俄羅斯、美國, 對烏克蘭動武
!注意保障烏克蘭安全, 是聯合國要想辦法
所以Peter說美國承諾保障烏克蘭, 完全是造謠。
烏克蘭放棄核武, 是聽了俄羅斯保證不打烏,
他才放棄的。 結果俄羅斯轉眼就撕毀備忘錄。
然後中國跟烏克蘭簽了
<中華人民共和國和烏克蘭友好合作條約>
也是完全射後不理, 放烏克蘭給俄羅斯打。
結論中國跟俄羅斯都不可信,
而美國到現在沒邦交卻還在金援烏克蘭。
誰適合作朋友, 誰是被刺小人,
非常清楚。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com