Re: [討論] 烏克蘭選擇戰爭,為什麼還要屈辱?

作者: yokann (歐洲)   2024-07-17 12:21:47
: 輸,沒甚麼好說的
: 能打贏出來說那些屁話就算了,明明打不
: 贏還要在那打高空說幹話那被揍就活該
其實重點就是 戰爭就是兩國實力近似 軍力相仿才有得說
兩國量體有差距 戰爭拖長自然就是這個結果
我就看不懂 很多人整天在講交換比 軍力差那麼多交換比有屁用
今天澎湖有一隻300精兵造反 假設每個都是葉問藍波 一個打十個
你也是海過去淹死平亂阿
然後某些人整天吹說你看他一打八 So?
你一個人獨得35分然後球隊還是輸球 那畫面要永遠停在上半場高光時刻嗎?
好像著眼在某些小處 就可以忽視全局似的
事實上我覺得大部分人明明也對戰爭結果心裡有數
端看歐美能幫到哪 幫到什麼地步
但有少部分族群只是想拿戰爭來臭政敵 戰爭的實質意義他並不在乎
那些傷兵 斷垣殘壁 人質 烽火家園 都不重要
重要是可以拿來酸人 拿來紮稻草人幫意見相左的人貼標籤
那真的是大可不必
你真這麼關心戰事? 少來了啦...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com