楊文科涉案被起訴了，鄭文燦還只是偵查中。
楊文科涉案金額2.5億，鄭文燦只有500萬；
楊文科是縣任縣長，鄭文燦早已卸任；
楊文科天坑案已影響縣民，鄭文燦所涉的案件根本沒有成案。
二人比一比，鄭文燦的收押理由，到底有那一點不能適用在楊文科身上？
結果對縣民財産產生重大影響的還在當太平縣長
另一個案件後來根本沒成案的被羈押禁見。
結論：可笑的司法。
再補充一段：
起訴後，楊文科的律師可以閱卷，所有人的證詞楊文科可以全部知道，
這時正是串證滅證的好時機，以楊文科在新竹縣的實質影響力，
本來就應該重新考慮羈押的必要性，到現在還不押，是要讓楊方便串證嗎？