1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/ezqGNW
2.轉錄來源︰
強生優質托嬰中心 FB
3.轉錄內容︰
感謝近日大家的關心
透過這篇文，說明現負責人林憶茹小姐
為何會接下托嬰中心
．
1.出事的幼兒園與托嬰中心，是兩個獨立的事業體
雖是同一個負責人洪珮筠
但股東結構完全不同，員工也不同
林憶茹是托嬰中心的「股東」非「員工」，並無勞健保或支薪
僅是因疫情期間，股東需要列名冊管制
．
2.因兩邊老師完全不同
托嬰中心的所有人員，除洪小姐外
並不了解任何幼兒園內部的營運
洪珮筠的兒子毛畯珅也只有任職於幼兒園
．
3.幼兒園發生事情時，洪珮筠欺騙托嬰中心的所有人員
說他孩子是冤枉的，也不願意跟家長說明，
甚至不肯交接負責人
．
4.直到幼兒園家長找議員開協調會，整件事由社會局接手
才協商強制撤換洪珮筠托嬰的負責人資格
請股東林憶茹承接園所
．
5.很多人會有疑問，當時托嬰中心為何沒直接關閉
主要是社會局經過調查與了解：
一是毛先生與托嬰並無關連
二是當時有10多位的托嬰家長
適逢8月的入學期，如果此時歇業
會有三個月空窗，暫時找不到地方送托
加上這個時期的嬰幼兒對老師會有感情依付
此舉對於家長是非常大的困擾，
要找到臨時能安置這10多個孩子的場所並不容易
（因每個園所師生比都是有上限的，如師資不足，無法收托）
當下社會局全盤考量後與家長萬分請託
由林憶茹辦理負責人承接中心
當事人洪珮筠自事件發生後已於托嬰中心離職
也沒有任何托嬰中心的股份
．
6.林小姐身為托嬰中心的股東
自去年幼兒園發生事情後
承接負責人，也擔下責任
期望能照顧好園所內的孩子跟家長
托嬰中心的日常非常繁瑣，師資不容易招募跟培育，
並不是所有托嬰中心都能承接較小1-2個月出生的孩子
．
林小姐因有護理背景
園所是少數可以照護新生兒的準公托
自承接後除了協助新生兒的照護
也擔任廚工在中心內從早上7:00忙到晚上7:00
園所家長們都是了解事情始末
也相信林小姐才把孩子送來的
社會局也都有定時密切關心
因此之前並沒有過多回應，只是專心園所的營運
．
7. 最後，真的謝謝一路支持我們園所的家長，
這幾日也收到他們的關心打氣，
因為有家長們支持才能走到今天，面對外界的紛擾，
現在只希望不要影響到家長跟孩子們的權益，
感謝大家對此事的關心
4.附註、心得、想法︰
看完還是有很多疑點
1.許淑樺議員在電視上說，最小的受害者是2歲。
2.托嬰中心說，社會局介入協調，是誰的社會局？
柯市府？蔣市府？
900的開會通知單上是教育局要派人出席
https://i.imgur.com/FQeegEn.jpeg
顯然兩個局都有人知情
3.毛畯珅雖然只有任職於幼兒園，
但重點在於，憑著他媽媽的原因，他能不能出入托兒所？
4.四叉貓昨晚有搜到竹南高中毛畯珅曾經高分進入OO社工系
https://i.imgur.com/TlqK90p.png
他母親洪珮筠又欺騙托兒所人員說她兒子是無辜的
加上毛平日看起來似乎人模人樣(?
所以重點還是在於，毛能否進出托兒所？
5.幼兒園出事後，社會局介入，協助轉托是應該的，
可以理解父母都在上班工作，臨時要找托兒所真的不容易
美國影集《犯罪心理》裡，FBI人物側寫曾提過，
兒少犯罪者很常設法進入容易接觸到兒少等弱勢人士的職業
取得信任，進而犯行
毛畯珅居然是社工系!!!!
這案子真的可怕又噁心