吹哨者保護喔
我們來看看
民眾黨的
http://i.imgur.com/v6XK8AR.jpg
第3款包庇他人犯罪行為
第13款也可以
徐900的
http://i.imgur.com/G8KPk2c.jpg
第6款兒少保護
吳宗憲的
http://i.imgur.com/XucRBTm.jpg
第9、10款
這些都可以藉由吹哨者舉發出來
但塔綠班和主子就是不願意
就像之前國會改革支持狗官說謊不給資料一樣
既得利益者掌權後就永遠站在改革的對立面
嘖嘖嘖
※ 引述《imbj (顆顆)》之銘言：
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://reurl.cc/MOn1gk
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 柯文哲FB
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 台北市發生幼兒園狼師案，案情讓人痛心，對於受害的孩子與家人，我感到非常不捨。
: 事件發生後，我一直在想如何避免悲劇再度發生，幼教事件處理除了 #最前端的預防吹哨，
: 到 #行政與司法調查，或 #新聞事件處理，很多都有改進的空間。
: 2022年7月，北市府接到檢舉，隨即展開行政調查，但當時監視器沒有拍到證據，檢調進一
: 步調查，也找不到證據，所以在2023年不起訴處份。事實上，當幼兒園出現兒虐，或不當管
: 教案件時，調查分寸很難拿捏，大張旗鼓怕引發家長恐慌，又有未審先判的批評，但又需盡
: 力做到受害人的保護，每一個動作都可能造成傷害，每一步都必須小心審慎。
: 這次事件，凸顯行政與司法調查都有死角，監視器也不是萬能的。所以，教育前線的訪視訪
: 談就要更細膩用心，才可能抓出內部隱匿情事。更積極的是要加強內控，建立吹哨者保護機
: 制，讓好的教保員能勇敢吹哨，從最前端保護孩子。在媒體報導部分，如何在「保護受害者
: 」，與「資訊充分揭露」間取得平衡，不讓受害者再次受傷，也一定要檢討。
: 除了不捨與遺憾，更重要的是 #反省與檢討，為了守護孩子，做再多都不嫌多。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 昨天在看這個事件，最大的問題還是校方隱匿吧，事情都送檢調了還是查不出來最後不起訴
: 。綜觀多少校園霸凌事件都是校方隱匿，教育局公務員心態造成。
: 看來是時候過吹哨者保護法了吧？
: 鍾佳賓立委應該不會繼續在委員擋，說要避免惡意員工的烏龍爆料了吧？
: https://imgur.com/BranVGt
: 這樣才能真正的解決事情，對吧？
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※