擴權被打槍後，怎會有人再洗大法官無視民意
要接受民主歷史的審判
大法官不就釋憲否決，不是應該針對提出的法條去
進行優化或是改善嗎？怎會說藐視民意不符合人民期望，所以政黨有多數立委提出的法條都
一定要過了？
難道以後法院審理案件也要看民意審判？
這樣的法學博士難怪會幫楊文科說話