※ 引述《adion (Fly)》之銘言：
: 擴權被打槍後，怎會有人再洗大法官無視民意
: 要接受民主歷史的審判
: 大法官不就釋憲否決，不是應該針對提出的法條去
: 進行優化或是改善嗎？怎會說藐視民意不符合人民期望，所以政黨有多數立委提出的法
: 條都一定要過了？
: 難道以後法院審理案件也要看民意審判？
: 這樣的法學博士難怪會幫楊文科說話
問題在於「自以為是」
且以預設立場的角度而言，根本就是對法律的詮釋過度
更何況，原則法律問題尚未闡釋清楚
目前出現的裁定，僅是為避免違憲、侵權疑慮擴張，甚至影響民生而已
如果一定要按民意來判，這與「多數暴力」無異了
漸漸落入的陷阱，國民黨、民眾黨都不知道，只為了奪權而不惜一切
可憐哪！
再者，憲法法庭不採「國民法官」制度
仗著亂政而恣意妄為，已經越來越難以理解他們的心態了。