《憲法增修條文》第十二條：
「憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分
之三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決
，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之……」
如果真的聽聞這種修改憲法的案件
誰會相信民進黨不會全力去阻擋、全力去避免事情的發生？
而且，單單五分之三是不夠的
法律要求的是「四分之三」，除非在民進黨多數立委缺席的情況下突襲，否則想搞這種招
數，恐怕沒轍
加上縱使成功突破立法院的考核，進入最終程序
國民黨、民眾黨也必須有強大的說服力，讓選民起願意追求真相的決心，影響了之後才能
以過半選票完成整體事件。
整體來講，要經過的關卡很多
第一階段（提案）也許很容易，但第二階段（四分三出席立委中，四分三表示支持）的難
度偏高
如果達不到這先決門檻，一切便是前功盡棄、不成案
真讓他們遭受這種挫折，心裡所想的相信理應瞞不過一世人、不言而喻了。
肆意擴權之舉，不一定為人民所接受才是。
※ 引述《bluenan (布魯斯藍)》之銘言：
: 想要怎樣的擴權
: 怎樣當民選法官把人民判罰
: 直接修憲不是最快速嗎？
: 就算門檻很高
: 民怨沸騰也不是不柯能吧？
: 為什麼只選擇私下幹幹叫
: 而不尋正途面對呢？
: 是不是在演戲給支狗看啊？
: 支狗很精明的
: 誰在演都看得很清楚的
: 而且 40%一定輸60% 嘛！
: 柯學、理性、務實