7月10號的憲法法庭，
我也跟幾萬人一樣全程都有聽完。
可以發現兩造有很大的不同點，
民進黨、行政院、監察院加總統，
完全放權給委任律師去講。
那些律師也很明確的針對法律去建立論點。
反觀國民黨加民眾黨的委任律師，
據說是擅長讓案子被判違憲的達人，
那天我唯一聽到他的論點，
就是說覆議失敗了行政院就該接受，
接受了怎麼能提釋憲。
除此之外，啪，沒了。
整場幾乎都黃國昌在講，
偶爾翁曉玲跟吳宗憲穿插幾句。
立法院後來幾乎沒有給委任律師說話。
可笑的是，
開完的隔天，
黃國昌翁曉玲都不約而同的說時間太趕。
淦，
怎麼不說從二讀前一晚的最高機密版起，
你們兩個就是地球上對這個擴權爛法準備最久的人。
先不說你們兩個準備了幾個月，
要說要時間不夠，
對面的律師準備時間明顯更少，
都是委任了才開始準備，
結果人家也沒講得比較差。
反觀你們兩個國會爛法的作者，
怎麼會有臉說準備時間不夠。
淦，
時間不夠怎麼不給你們的委任律師講就好？
所以國民黨跟民眾黨請來，
擅長讓案子被判違憲的達人，
心理在想什麼？
是
淦，這個案子的錢真好賺，講沒幾句也有錢領。
還是
淦，都不給我講話，輸了算我的？
都幾？