有一說一 重新立個大法官無法判違憲的法?
大家都知道 大法官就dpp養的狗 所以只要立的法對dpp不利就會被判違憲
那
有沒有辦法重新立個大法官無法判違憲的法?
比方
我個人想到的
立條法明定
立院質詢官員時 官員不得不經會議主席的允許而拒答或拒絕提供完整資料
如果回答內容被證明說謊或造假
則處以刑責若干之類的
我就問
條文就這麼簡單直白
大法官要怎麼判違憲?
難道要來吵 說謊或造假的定義?
還是要來吵 什麼叫拒答或拒絕提供完整資料 ？
大家覺得呢？