藍白仔天天拿蔡英文提名的大法官偏袒
綠營說嘴，怎麼還有蔡彩貞、張瓊文
兩位大法官對暫時處分持不同意見？
呃...這兩位難道不是蔡英文提名的嗎？
其實我覺得本來擴權法案違憲歸違憲，
但這法條有沒有爛到需要緊急暫停處分
的程度？不能單純從它可能違憲的角度
去看，搞不好這次裁定沒有進行言詞辯論，
那不支持暫停處分的大法官可能會更多，
但就如蔡宗珍大法官在憲法法庭說的：
「法律的解釋，無關乎訂定法律者的意志。」
而當天在憲法法庭上，黃國昌等制定法律者
，甚至連自己制定的法律都說得曖昧不明、
模糊不清的情況下，試問這法律又會被如何
解釋？？這可能是贊成暫停處分的比例如此
高的原因之一。
光是暫停處分就已經高達13位大法官同意，
那釋憲結果？沒太大意外的話就是違憲多寡
的問題罷了，要知道，蔡彩貞、張瓊文兩位
大法官還只是針對暫停處分持不同意見，
不代表這兩位會在釋憲部分放你過關喔。