Re: [討論] 大法官被藍白靠杯提名的前提

作者: laptic (無明)   2024-07-23 13:17:37
※ 引述《a19870704 (I am who I am)》之銘言:
: 好奇大法官任期制度
: 去估狗資料後,意外看到這篇文章
: https://myppt.cc/mETR5C
: 我是不認識這位律師
: 以往對法律也不熟
: 如果這位律師講得是真的
: 所以大法官現在的任期制度是藍色執政的時候自己搞的
: 自己執政的時候,大法官都自己提的沒關係,就沒有顏色
: 別人執政用你自己搞出來的規則走
: 就靠杯,甚至抹上顏色
: 怎不靠杯自己當年
: 綠色用你搞出來的制度執行而已
感覺上真像是自己本來想打擊敵人的武器,反被敵方拿來用了吧?
(石內卜:波特,你竟敢用我的咒語來對付我?)
本來以為單一政黨代表連續在位的任期不會超過八年(意即在「八年宿命」的前提下,每
隔八年便要改朝換代)
可是在今年賴清德打破這格局後
佔立法院多數議席的國民黨根本沒能料到這情況的出現...
現在想闖過民進黨執掌的四大行政機關
還須經過憲法法庭的考驗,而其中大法官倒是全在民進黨執政時期任命的
由此可見國民黨已經在自亂陣腳、語無倫次了吧?
各人有各自的議事規則,但在想變更(破壞)之前
還得想想一下以後是否會被對方用來炒作
未經深思熟慮下隨意進行改動,到時真的只能怪自己了、責任不在別人身上。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com