首先先明確定義名詞，
同性戀等於一種性傾向；
戀童癖其實也是一種性傾向；
甚至戀獸癖也是一種性傾向。
所以本質上，你喜歡什麼本來就沒問題，
你喜歡看同性、喜歡看高中生、喜歡看一隻狗一隻貓，
甚至只是單純把這些東西在腦中幻想，
請問犯什麼法？我覺得一點都沒問題。
問題在於你會不會遂行去犯罪，
所以不管你異性戀還是同性戀，
只要你對有性衝動的對象違反他的意願，
那就是違法，跟性傾向完全無關。
至於對於性侵兒童，
本質上跟誘騙智力只有兒童程度的成人也差不多，
同樣都是對於智力不足的人施以騙術，
我不覺得這樣的論調有什麼問題。
本來討論的點就不是性侵兒童沒有問題，
而是應該加重的點是否在於心智未成熟，
心智未成熟是否又與年齡有必然關連性？
那修法應該針對心智狀況提出評判標準，
加以強化保護所有心智未成熟的所有人。
總結，難道塔綠斑想對賴清德或是蔡英文性幻想，
就要被當作恐嚇罪抓起來嗎？
還是你國中時期幻想著隔壁的男同學女同學尻槍，
應該叫做性侵未成年戀童癖嗎？
當然是要看你對人家做什麼行為嘛？
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言：
: https://i.imgur.com/IdCWx4c.jpeg
: https://i.imgur.com/Vyq4sOt.jpeg
: 剛拜讀了一下八卦這篇熱門+被推爆的文章
: 讓我震驚的有兩點
: 1. 道德觀之低下 突破想像
: 2. 智商之低 突破想像
: 這個版的支持者素質真的不用多說
: 作者論點
: 1.同性戀也可能傷害人跟煉銅屁一樣
: 那照這邏輯無限擴大
: 異性戀也可能強姦人 人也可能殺人
: 這還要講個雞巴
: 2. 兒童心智可能不成熟 但同性戀可能也是
: 那異性戀也不是可能不成熟
: 人可能做出不成熟的事
: 這在講三小
: 重點是這種小學生都看不下去的智障文章
: 在八卦居然一堆讚
: 到底八卦版智商和道德多低下呀
: 真的突破本來的想像