Re: [討論] 急!申論題要參考大法官還是卡提諾?

作者: FishJagor (FishJagor)   2024-07-23 15:05:45
卡提諾學派的做法其實是一整套的,不是只有論述而是包含了具體的行動作為~
卡提諾學派的申論題起手式:
開頭第一段,先提醒閱卷批改者不要成為出題方的打手,最好要秉持公正!!!
主要論述:
1 贅詞要多,不要切到重點,但凡需要舉例,就拿民進黨的各種事情作為案例
2 不要在意字數限制,能寫多少就寫多少,最好寫超出做題範圍
3 提醒閱卷者,這些題目出的太突然了!你沒什麼時間準備!!!
收尾:
經典收尾,不要講結論,保持神秘與想像空間,這樣閱卷者才能感受到你的法學素養~
例:只要有點基礎法學訓練都能知道結論是什麼,我答題就答到此為止!!!
額外補充:
作答期間可以開直播,看看大家的評價如何
一般來說答題就到此為止,但卡提諾學派不能只有建立理論而要有實際作為!!!
考試後,上各種社交平台宣傳這考試的不公平,控訴閱卷者都是學校/機關指派的,絲毫
沒有公正性!!!
然後公審閱卷者,找他們的背景資料要他們好自為之!!!
基本上這就是卡提諾學派的答題風格,但能不能過關是另一回事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com