1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/7321/8113793
2.新聞來源︰
UDN
3.完整新聞標題
法院認證！中時被說「收中國鉅額補助」 提告吞敗
4.完整新聞內容︰
中國時報不滿台灣基進2022年間在臉書、官網發文，寫道「必須正視中國影響力滲入台灣
媒體的問題，例如旺旺三中（中天、中視、中時）集團過去收受中國鉅額補助款...」等
文字，提損害賠償訴訟，要求該黨與首任黨主席陳奕齊連帶賠償100萬元、刪文並刊登澄
清啟事，一審敗訴。中時上訴，台灣高等法院今駁回。
中時主張未收受中共任何補助款，或為中共宣傳，台灣基進在發表爭議言論前未盡合理查
證義務，致一般民眾將誤會，認為已侵害商譽，因此提告。
台灣基進援引高院2022年度上字第867號民事判決，指中時掌握媒體公器，有廣泛影響力
，隸屬於旺旺集團；另依北院2022年度訴字第3375號民事判決，主張言論與事實相符，沒
有不法。
北院認為，台灣基進發表文章是行使言論自由，文章中的言論已涉及中時身為第四權的平
面新聞媒體在社會生活上整體評價及可信賴性，確牽涉中時的商譽權，但發文的目的是呼
籲台灣主管機關嚴審台灣蘋果日報媒體交易案，避免第四權落入中國資金背景的買家或受
中國影響力干預，涉及公眾事務領域事項，公益論辯的貢獻度極高，中時的商譽權保障相
對於台灣基進黨的言論自由應為相當程度退讓。
北院認為台灣基進、陳奕齊的言論經合理查證，客觀上可合理相信其言論內容真實，不具
違法性，判中時敗訴。
中時不服，上訴高等法院，高院今維持一審見解，判上訴駁回。
5.附註、心得、想法︰
旺中真的很好笑，這不是大家都知道的事情，
還在那邊浪費司法資源。
不過聯合會下這種標題喔？
是因為沒有收到中國補助也舔中，所以很驕傲嗎？
自帶乾糧、義務勞動會比較高級嗎？