講點會逆風的話。
日本也是常常經歷颱風的國家，
但日本並沒有颱風假這種東西，
如果大眾運輸延遲,那你上班遲到
就跟人事部出示你的延遲證明。
我在台灣也算工作差不多十年有餘，
所以我很清楚颱風天放假本意是減少
外出的風險，但實際上不管風雨多大，
總是有不少人會利用這額外的假期出門
消費娛樂。
而且所謂颱風假，也不涵蓋警消、醫院
部分運輸業、旅宿業、銷售業...etc，
如果你說不放颱風假是草菅人命，那你就
草菅這些行業的人命幾十年了。
但台灣跟日本確實有一點很大的差異，
就是日本的大眾運輸比台灣發達很多，
絕大多數的日本人都能搭車上下班，
但台灣的機車通勤族比例壓倒性的高，
這確實是台灣颱風天出勤比日本還危險
的地方。
因此在雙北市這種大眾運輸相對發達
的城市，照理說可以考慮日本的不放
颱風假措施，但公司學校應該允許被
班次影響的遲到行為，或者，
由個別公司宣布要不要放假、
延後或提早上下班。
只是在民粹當道的台灣，
「雙北因大眾交通較發達所以不放颱風假」
這種說法肯定會被大眾噴爆，但以我在日本
、台灣工作各十年都不曾放過颱風假的角度
來看，颱風天上班確實有很多不便，但也不
是什麼稀奇的事。
如果你是颱風天放假一定會提前屯糧、
並不外出的人，那麼你罵政府不放颱風假
我能理解，但你但凡是想趁著颱風假出去
消費、在家點外送服務的人，是有什麼好
罵的呢？
二三十年前台灣的基礎建設還不完善，
颱風天下個大雨，水就可能淹到小腿，
對於只能汽機車通勤的年代，確實有
颱風假的必要，現在的台灣，水淹到
腳踝就已經算淹大水了，颱風假的觀
念是不是有必要重新調整？