※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.mirrormedia.mg/story/20240722inv005
2.新聞來源︰
鏡周刊
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
【北市府失能揭密3】司法調查要資料遲不給　蔣市府局處狀況外釀政治風暴
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
幼兒園性侵案第一時間通報是在前任台北市長、民眾黨主席柯文哲任內，但蔣萬安上任後
的局處也被質疑是否能再積極面對。
台北地院發現，北市府及檢方蒐證時未完整訪談被害人及家長，影像證據只有拍到被害小
朋友的衣服，無法確認身分，審判長鄧鈞豪及受命法官趙德韻與陪席法官林記弘聯手決心
找出真相，法院及地檢署向家防中心及社工與警方要求提供多一點資料，但即便司法機關
介入，北市政府仍不願配合，直到法院發函台北市法制局提及法院的辦案權力等規定，法
制局發現若再不提供，接下來台北市府社會局、家防中心及警方婦幼隊可能面臨遭搜索，
才願再提供多一點資料。
法院收到相關資料後，傳喚被害人家長出庭「以衣認人」確認小朋友身分，接著傳喚被害
小朋友，審判長鄧鈞豪及受命法官趙德韻化身為「法官叔叔」「法官阿姨」「法官姊姊」
改以聊天的方式，讓小朋友說出惡狼毛畯珅犯案的過程，為了保護小朋友，台北地院還將
6位小朋友分開傳喚，由於惡狼利用兒童的純真與對大人的信任犯案，手段噁心，被害人
家長聽到幼兒童言童語指證，都強忍心中的憤怒與淚水完成作證程序。
台北地院讓全案事實一一還原，展現司法的價值，全案台北地院訂於下個月針對第1波起
訴的6位被害人部分宣判，本刊踢爆此案後，由於案情滾雪球，更多的被害人浮現，預計
近期會有第2波起訴。
隨著培諾米達幼兒園性侵事件延燒，柯文哲日前坦言，當時檢調有介入，但沒有足夠證據
而不起訴，「我們也在討論如果重來一遍、怎麼做比較好？」如今相關文件證實，柯市府
當時早就掌握毛畯珅的惡行，卻未積極處理甚至放任擺爛。
至於蔣萬安上任超過1年半，發生內湖私托虐童案、家防中心安置的女童在機構內遭猥褻
案、剴剴案，以及本刊踢爆的培諾米達幼兒園惡狼案，顯示北市府團隊處置及通報程序恐
怕已出現系統性問題。
本刊調查，蔣萬安上任市長後，教育局曾在隔年3月22日前往培諾米達幼兒園辦理公安稽
查，結果合格，但未針對性侵案件做出相關處置，直到7月22日收到幼兒園提供檢方的不
起訴書，以及接獲通報指園長之子毛畯珅被警方以性侵害案件羈押，教育局始知有多名兒
童受害，除了毛男離職，並致電婦幼隊詢問案情，成立審議小組，但為時已晚。「通報形
同虛設，受害人只能找媒體投訴自救。」一位受害家長不滿的向本刊說。
曾在市府任職的藍營人士直言，蔣市府的危機處理能力不足，市府團隊第一時間也未研判
該案後續效應會這麼大，使該事件從原先的局處級問題，演變成蔣萬安上任市長以來最嚴
重的政治風暴，爭議不斷擴大。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
看到這篇我突然覺得有點誇張了
很想知道這個幼兒園背景到底有多硬阿
竟然在司法調查的時候北市府可以不配合阿
被嗆聲要搜索他們才願意提共一些資料阿