Re: [討論] 在PTT連客觀事實都可以拿來造謠、無成本

作者: dodomessage (阿宇)   2024-07-24 15:19:18
我嚴重懷疑樓主在臭
民進黨的
超思雞蛋

聯合再生案
看看超思雞蛋民進黨當初怎麼說的
結果現在客觀事證漸漸浮出來
跟民進黨當初造謠的天差地遠啊!
聯合再生也是
國軍內部都出來檢舉了
結果 還是一附
你資料到哪裡我承認的哪裡的態度
更別說人家檢舉當下你行政院是怎麼幫忙護航大事化小的
合約明文規定不能使用大陸製產品
我好奇 是哪個人 這麼有力量
引共軍入關 讓大陸產品進入國軍營區。
請問 這種人 跟吳三桂有何區別!
請問 民進黨連這種吳三桂都要袒護
不願意調查 抓出來嗎!
還是說是民進黨自己人當吳三桂就沒問題?
天下人都不能賣台,但 民進黨自己人可以!
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 我覺得有些主觀看法造謠也就算了,但連客觀事實都拿來造謠 就很扯
: 這根本超過了言論自由,造謠不等於言論自由
: 再來 先講何謂主觀、何謂客觀
: 像今天颱風天我在家裡吃了一碗XX牌的泡麵、我覺得很好吃,這就是主觀
: 因為每個人的口味不同,你可以覺得好吃、也可以覺得不好吃
: 像今天颱風天我人在高雄,外面下好大雨,這就是客觀
: 但卻有人說 高雄今天無風又無雨,根本不該放假 這個就是造謠
: 因為高雄現在明明風雨就很大,或者你要說風雨都不大好了,但也絕對不是無風又無雨
: 但有人卻可以造謠說 高雄無風又無雨,卻不用付出任何成本 造謠就像放屁一樣簡單
: 為什麼在PTT連客觀事實都可以拿來造謠,而且無成本 ??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com