PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [討論] 事實證明滯洪池就是錯誤政策
作者:
angellll
(長尾巴的天使)
2024-07-25 14:02:33
※ 引述《iamsosmart (我怎麼這麼聰明)》之銘言:
: 高雄淹水
: 而且不是高雄一個地方淹
: 是到處都淹
: 這大大證明了
: 在現在極端氣候的狀況下
: 滯洪池
滯洪池是對的
可是缺少一個 玉成抽水站能快速排水
上次台北市人災 玉成抽水站沒動 也是焉得亂七八糟
高雄跟台北 很多區域都是海平面3-5公尺而已
現在問題還是在
除了一個抽水站之外
還有要把水抽到哪裡
愛河可以 但是堤防就要加高一點
不要愛河就要另外找地方抽過去
所以結論就是
1.滯洪池
2.抽水站
3.河岸堤防加高
繼續閱讀
[討論] 天公伯很公平,人做得好就不淹水
yarm13645
[討論] 高雄為什麼會變成水深火熱之都
qm21
[討論] 以後484不能酸支那天災了
kuijun228
[討論] 大家不要緊張,我們有韓國瑜來扛
guineapigYu
[討論] 颱風天綠營、青鳥群在討論什麼?
h80733
[討論] 如果給阿扁無限期連任,台灣現在?
nogood
[討論] 台積電會不會後悔去高雄
iamsosmart
[討論] 為什麼高捷不開放做滯洪池
fcfd
Re: [討論] 高雄要發生什麼事才會炸鍋?
HisVol
[討論] 防淹水做不好雖未達放假標準也要放假吧
yangzy
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com