1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/shinbuneverdie
2.轉錄來源︰
名為變態的神父！
3.轉錄內容︰
高雄淹水，淹得挺誇張的．
看到一台機車飄過一片汪洋，一個阿嬤緩緩地在後頭徐步追趕，雨很大，水很急，感覺她
都快摔倒了，可以看見高雄人滿滿的無奈．
另一方面，網路上莫名酸高雄的聲浪，更加誇張，如滔滔洪水，那口水量應該比高雄的時
雨量還高，彷彿對高雄有什麼深仇大恨，「高雄就是糞」、「高雄賤民活該」、「低端南
部人死好」，理所當然，同溫層方面出現抵制仇恨言論的聲浪，不過，在這種對立的情緒
浪潮下，連描述災難現況，理性的評論都顯得困難．
只能說，嘲弄的人拿災難的影片來噴口水噴得太兇，所以連輕鬆語氣的自娛娛人和單純發
出警示的人，都容易被誤解的跟他們一樣，或者，害怕自己變得跟他們一樣．
平心而論，這場大雨，對於高雄市政府而言，是非戰之罪，單日累積雨量單日累積雨量達
１３４３.５mm，超過八八風災和莫拉克，４９０萬噸的滯洪池也瞬間積滿，高雄的治水
不是沒有成效，但在這種極端氣候下，雨量過大，再好的防淹水措施也變得徒勞無功．
然而，這是否代表沒有改進之處？恐怕也不見得．
雖然台北也常淹水，柯文哲誇耀的海綿城市也經常破功，但過去在阿扁執政時期，治水成
效非凡，超越了馬英九用捷運分洪的搞笑做法，實際上，滯洪池接暴雨，就像用水瓢來接
水一樣，有效，但不能治本，主要是暫時儲存水量，控制洪水的蔓延速度，減少地勢低端
的傷害，面對極端氣候，可能要想想其他治水措施．
今天的水患主要發生在都會區，提升雨水下水道的排洪能力或許是一個方式．
台北市的雨水下水道有５到１０年防洪頻率，至於高雄市雨水下水道防洪頻率僅２到５年
，這當中的防洪體質，還是有落差在．
黨國時代，重北輕南，把高雄當成工業城市那樣經營，一些城市的基本建設和規劃並沒有
做好，如果高雄未來想成為更繁榮的國家首都，防暴雨、防洪水這一塊，必不可缺．
目前高雄有２.６萬戶停電，因為淹水，而中央也投入救災中，凱米颱風帶來的大量降雨
還沒結束，希望各路酸民少點酸，多點關懷．
願高雄一切平安，ＢＲＯＴＨＥＲ．
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
神父認為高雄淹水還是現在進行式，酸民們少點酸，多關懷，不然討論空間都沒了，對於
解決問題可不是好事．