※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言：
: 像台北為了避免河水暴漲 溢出堤防造成都市淹水
: 在基隆河建設員山子分洪道
: 讓過多的河水直接排進大海 不要進入市區
: 還不惜在新莊三重交界劃定禁建區
: 設立二重疏洪道
: 讓大漢溪和新店溪溪水過多時
: 分流溪水到疏洪道 才不會讓淡水河暴漲淹入市區
: 怎麼感覺高雄沒有這類建設
: 有沒有政黑？
不管蓋了啥最後排水的主力還是河川
水一但多到超過河川的負荷
就會往低窪的河岸蔓延然後就淹水了
所以水利建設簡單來說
台北的水文長這樣
https://i.imgur.com/FIjtHkP.jpeg
全部的水流到台北再由淡水河出海
集中到台北的水太多淡水河排不及就淹了
所以得挖一條分洪道從另一邊的海排水
讓淡水河的負擔變小才不會淹水
反觀高雄的水文長這樣
https://i.imgur.com/XkEhhhm.jpeg
基本上大大小小至少有七八條溪水入海
會排不出去就是遇到大潮沒辦法排水
那麼往西邊挖再多條也是通到同一片海
也是遇到一樣的潮水一樣倒灌排不出去
這時候能做的就是挖一堆池子
讓水排不出去的時候往池子流不要造成災情
時間到等退潮就會自動排出去了
所以高雄才要挖一大堆滯洪池
總不可能硬挖一條水道貫穿大武山往台東排吧