Re: [討論] 國軍會去救災,那黑熊部隊會嗎?

作者: magelinus (巫師)   2024-07-26 04:02:36
看到下文很不爭氣的笑到岔氣,
抱歉不是故意的,但實在是太爆笑了。
特別是順勢推文,真笑噴了。
想像一下A 鄉民吃路邊攤時,路人突然幹譙說
" 幹你吃三小,非洲兒童餓肚子,你去幫忙啊?"
這啥關公大戰外星人的邏輯?
※ 引述《dzwei (Args&&... args)》之銘言:
: 這種淹水
: 被共匪打爆的黃埔國軍
: 一定會出動去救再災的
這是台灣人都知道的,因為台灣軍隊是保護人民的。
反倒是對岸西台灣淹水時,水已經淹到快到紅綠燈,
解放軍第一時間都不見去,反倒是需要上鏡頭時官員們就可能出現。
終於洞庭湖決堤後合堤,影片居然出現一堆拿紅旗和敲鑼打鼓的,
歡天喜地的人出現在鏡頭裡,是要提醒大家堤岸兩邊水原來早就一樣高?
: 全新、現代化戰術的黑熊部隊
: 也會出動去救災嗎?
: 還是虛到連在水中走路都很困難呢?
: 畢竟都是沒當過兵的替代役呢
: 嘻嘻
很顯然上述內容啥現代化戰術/替代役的,
根本和黑熊學院完全無關,
以很奇怪的出發點說了自己都不瞭解的話。
應該知道美國偉大總統之一的雷根,還是演員?
烏克蘭總統澤連斯基還是諧星呢。
我們先看一下民防法的法條第一至二條:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com