※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://bit.ly/4fkLkq3
2.新聞來源︰
中央社
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
向心夫婦二審無罪仍遭限境 聲請釋憲獲不受理
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
中央社記者林長順台北26日電）中國創新投資公司主席向心及妻子龔青被控洗錢，獲判無罪
確定，已返回香港。向心夫婦認為，高院判決無罪後仍遭限制出境，違反法律程序，聲請法
規範憲法審查。憲法法庭裁定不受理。
向心夫婦被控與中國國太公司合作，將國太詐騙所得隱匿至香港，再將約新台幣3億元匯進
台灣的銀行，購買豪宅。台北地檢署於民國110年4月依洗錢罪嫌起訴向心夫婦，台灣高等法
院去年9月間判決2人無罪，因檢察官未上訴而確定。高院去年10月間撤銷限境，2人離開台
灣。
高院判決向心夫婦無罪後，仍裁定2人繼續限制出境、出海8個月。2人不服提起抗告，最高
法院在2人已離開台灣後裁定抗告駁回確定，其中一個理由是原處分經原審撤銷而失其效力
，2人自無提起抗告實益。
向心夫婦認為，法律救濟有時不是為了即時利益，而是為了確認過去公權力的行使是否違法
。最高法院裁定並未具體審查高院限境裁定是否違法，反以沒有實益為由駁回抗告，剝奪2
人訴訟權。
向心夫婦表示，高院判決無罪後，並未採取同樣可達到保全訴訟目的且對2人侵害較小的手
段，而是直接逕行限制出境、出海8個月，違反正當法律程序，且欠缺必要性而違反比例原
則，
因此委託台灣律師向憲法法庭聲請法規範憲法審查及裁判憲法審查。
憲法法庭認為，向心夫妻聲請釋憲的規定並非法院裁定據為裁判基礎的法規範，且2人所受
限制出境、出海處分，後來獲撤銷限制出境、出海裁定，最高法院以已無提起抗告的實益等
理由而駁回抗告，沒有錯誤使用法律及違憲的情況，因此裁定不受理。（編輯：戴光育）11
30726
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
憲法法庭用引用錯法條釋憲的理由而打回票。
憲法法庭真的超級龜毛，
向心夫婦請的律師也不是憲法專業的吧？
不過向心夫婦覺得有受害的話應該是要打救濟的方向吧，怎麼就直接跟憲法法庭提訴？