1.新聞網址︰
https://tinyurl.com/27hnk7hk
2.新聞來源︰
三立新聞網
3.完整新聞標題
快訊／高虹安涉A助理費遭判7年4月！民眾黨喊遺憾：檢方不應有雙重標準
4.完整新聞內容︰
新竹市長高虹安遭控涉貪助理費46萬餘元，台北地檢署依違反貪污治罪條例等罪起訴，一審
台北地方法院今（26）日上午11點宣判，貪污罪部分高虹安判刑7年4月，褫奪公權4年。對
此，民眾黨發聲明回應，針對台北地院宣判新竹市長高虹安貪污治罪條例與使公務員登載不
實罪成立，認定其有浮報之不法所得11萬6514元，重判高虹安7年4個月徒刑，本黨對此判決
至為遺憾。
民眾黨表示，北院新聞稿顯示，高虹安在擔任立委期間，助理確有「實際加班」且時數皆超
過上限之事實，此部分為法官所採信，但法官並未採信高虹安提出，其另有聘用助理、並自
掏腰包於許多公務支出，費用遠遠大於11萬之事實，仍認定高有浮報助理酬金問題，據此求
處高虹安重刑。
民眾黨指出，反觀同類判例，民進黨籍新北市議員周雅玲與胞妹周雯瑛以「人頭詐領助理費
」高達1388萬元，且查出挪為己用於繳納房貸、社區管理費、父親計程車費等，法官卻「審
酌實際支出大於所請領補助款」，僅依「使公務人員登載不實」輕判周雅玲及胞妹8月及6月
徒刑，判緩刑3年；另前民進黨立委陳賴素美亦被控低薪高報，且有三友人當人頭助理，詐
領785萬餘元，法官卻「考量於擔任議員期間，挪用款項大部分用於基層服務、弱勢關懷活
動、救災物資、愛心物資捐助及紅白帖等議員選民服務工作，與詐領補助款以飽足私囊情節
不同」輕判兩年，緩刑五年；三相對照，顯見台灣司法之比例原則與量刑標準，有天壤之別
。
民眾黨質疑，高虹安前辦公室主任黃惠玟曾自證記帳方式與前立委李俊俋相同，檢方業已於
2023年8月分案至今卻無下文，台灣民眾黨呼籲，檢方既已分案，不應有雙重標準，差別辦
案，才能昭公信。
而高虹安稍早已宣布主動退黨，後續作業將依規定辦理。民眾黨強調，廉潔是政治人物的基
本要求，更應嚴肅以待。我們支持高虹安市長於司法捍衛清白的權益，本黨也會時時警惕作
為改革角色，所需面對的檢視與挑戰。
5.附註、心得、想法︰
遺憾
明明你們民進黨也有貪
為何就我們家安安判特別重！！
不應有雙重標準，差別辦案
本黨對此判決至為遺憾！
啊不過安安都退出民眾黨了
在那叫什麼！？